Foros de Discusión de MSW
Bienvenidos a la sección de Foros de Discusión de MSW. En esta sección podrás participar de sesiones de discusión sobre diversos temas relacionados con el contenido del curso. de la sección en la que estás matriculado(a). No dejes pasar la oportunidad de dejarte escuchar… bueno más bien dejarte leer.
Tema 4: Una proyección de alguna implicación ética-legal futura por algún nuevo desarrollo
Quote from Deleted user on November 3, 2023, 12:20 amTítulo: Metaverso; desafíos éticos de la tokenización de la economía
En el artículo se plantean fenómenos emergentes que están vinculados entre si, como los tokens no fungibles (NFT siglas en ingles), las criptomonedas y el Metaverso; los cuales podrían afectar las bases de nuestro sistema económico. Esto a su vez afecta la eficacia, eficiencia, de la forma en que viven las personas y los diferentes aspectos sociales como la comunicación, la salud, la política y la educación. Este articulo pretende investigar la transformación en el mercado de la economía digital provocada por la criptoeconomía y tokenizacion no fungible. Se plantea que la criptoeconomía y los NFT, respaldan la reducción en costos de transacción, la trazabilidad y descentralización de las operaciones, la eliminación de la corrupción, entre otros. No obstante, lo antes mencionado implica en una serie de aspectos éticos y legales vinculados a la economía digital (criptoeconomía, NFT). Por otra parte, el articulo pretende investigar algunos de los aspectos negativos de la economía digital en el Metaverso, particularmente aquellos aspectos vinculados con insostenibilidad medioambiental del ámbito económico, las patologías psicosociales, el predominio de lo virtual sobre a lo real, asuntos de inmoralidad, entre otros relacionados a la economía digital en el Metaverso. Algo preocupante es que estos aspectos negativos consecuentemente se reflejarán en nuestra sociedad, pero con mayor acentuación en los sectores vulnerables.
Sobre lo antes expuesto, el articulo discute el proceso de transición de la economía digital a una hipereconomia digital. En el artículo se define la hipereconomía como un término que se refiere a una nueva realidad económica cuya principal característica es la hipertextualidad (textos, gráficos, conexiones y enlaces) y que tiene como característica principal la dependencia de las Tecnologías para Información y la Comunicación (TIC). La economía digital a evolucionado a una hipereconomia que da paso a lo que se conoce como los NTF, lo cual llama la atención de coleccionistas, artistas, y cualquier entusiasta en tokenizar cualquier unidad en el mercado digital que tenga el potencial de ser vendido. Se plantea que los NFT son una forma de activo digital único e indivisible en la economía digital. Por otra parte, los tokens fungibles, como las criptomonedas, son intercambiables entre sí y tienen el mismo valor, los NFT son únicos y no se pueden reemplazar por otros tokens idénticos. Cada NFT tiene un identificador único que lo distingue de otros, lo que permite rastrear su origen, historial de transacciones y autenticidad. Se utilizan fundamentalmente en el mercado del arte digital (obras de arte únicas, música, videos, coleccionables, entre otros). Como dato interesante, en el 2021 se vendió una obra de arte NFT en 57 millones que actualmente está valorada en 69.3 millones en el mercado digital. Estos activos digitales se pueden comprar, vender y negociar en plataformas especializadas en mercado de NFT.
Un aspecto ético sobre el mercado digital con los NFT es que ha valorizado grandemente lo virtual sobre lo real; por ejemplo, el criptoarte. De por si el Metaverso ya es controversial pues se trata de un mundo ficticio virtual en donde se podrá comercializar, educar, socializar, entre otros; a todo esto, se le suman las implicaciones éticas y legales de la hipereconomía digital con los NFT. Esto se puede exponer como “un mundo virtual, anómico, progrediente y altamente adictivo donde una persona o cosa puede ser quien quiera y hacer lo que quiera, cuando quiera y donde quiera en relación con un otro virtualizado, ya sea persona o algoritmo” (Calvo, 2023). El metausuario, comienza a valorar la experiencia virtual como una experiencia superior a la experiencia tradicional presencial con otras personas. Las personas comienzan a interesarse por la virtualidad para comprar activos digitales NFT, encontrar parejas o relaciones sexuales, visitar museos, el turismo virtual, entre muchas otras cosas que ofrece el Metaverso.
Otro asunto ético que me pareció muy interesante son las patologías psicosociales que se están observando en la economía digital del Metaverso, como las adicciones a comprar y gastar dinero desmesuradamente. Me pareció muy interesante el ejemplo que utiliza el artículo sobre una modelo famosa gastó 15,000 euros en dos meses en compra de prendas y productos NFT (criptoarte) para su avatar metaversiano. Esta modelo se justifica diciendo que la vestimenta de tu avatar representa lo que eres; la ropa de lujo y de marca. Se plantea que la adicción de algunas personas a la compra de productos digitales NFT es tan grande, que algunas empresas Burberry, Louis Vuitton y H&M crearon productos digitales de lujo NFT para que las personas vistan a sus avatares. Otra patología psicosocial es el efecto de la inmersión en un mundo digital como el Metaverso, lo cual provoca una serie de cambios o perdida de los sentidos y de la razón. Además, se plantea que el Metaverso podría provocar en algunas personas la deformación de la identidad o personalidad. El Metaverso podría provocar una distorsión social entre lo real y lo virtual afectando así las relaciones sociales entre las personas.
Un último aspecto ético que quiero destacar del artículo y que considero el más importante es que el Metaverso puede afectar la mente del individuo alterando el control de su libre voluntad, los sentimientos morales, el juicio crítico, fomentan la falta de empatía, la inacción frente a una injusticia, provoca un bajo rendimiento cognitivo (afecta los procesos de aprendizaje), entre otros asuntos negativos que se mencionan en el artículo. Son muchos los efectos negativos del Metaverso que se vislumbran en los metausuarios, y es por esto por lo que el autor del artículo sugiere que es bien necesario trabajar en los aspectos éticos y legales. El autor propone que los entornos del Metaverso se deben orientar en un sentido justo y beneficioso para todos los metausuarios.
Evidentemente la economía digital en el Metaverso tiene diversos desafíos éticos que requieren una atención cuidadosa. Entiendo que las medidas que se pueden tomar para mitigar los aspectos éticos negativos y proteger a los usuarios del Metaverso es la educación y concientización sobre los riesgos potenciales del Metaverso. Los metausuarios deben ser capaces de entender los posibles desafíos y cómo protegerse de estos; esto involucra el conocimiento de las políticas de privacidad y seguridad de las plataformas del Metaverso. Sin embargo, me planteo las siguientes preguntas: ¿Crees que la economía digital en el Metaverso trae más beneficios que aspectos negativos en los usuarios? ¿El Metaverso es una tecnología para conectar o desconectar a la humanidad?
Enlace para acceder al artículo: https://www.scielo.br/j/fun/a/Wx6HLpwChHcQwhY4gqVF37N/
Título: Metaverso; desafíos éticos de la tokenización de la economía
En el artículo se plantean fenómenos emergentes que están vinculados entre si, como los tokens no fungibles (NFT siglas en ingles), las criptomonedas y el Metaverso; los cuales podrían afectar las bases de nuestro sistema económico. Esto a su vez afecta la eficacia, eficiencia, de la forma en que viven las personas y los diferentes aspectos sociales como la comunicación, la salud, la política y la educación. Este articulo pretende investigar la transformación en el mercado de la economía digital provocada por la criptoeconomía y tokenizacion no fungible. Se plantea que la criptoeconomía y los NFT, respaldan la reducción en costos de transacción, la trazabilidad y descentralización de las operaciones, la eliminación de la corrupción, entre otros. No obstante, lo antes mencionado implica en una serie de aspectos éticos y legales vinculados a la economía digital (criptoeconomía, NFT). Por otra parte, el articulo pretende investigar algunos de los aspectos negativos de la economía digital en el Metaverso, particularmente aquellos aspectos vinculados con insostenibilidad medioambiental del ámbito económico, las patologías psicosociales, el predominio de lo virtual sobre a lo real, asuntos de inmoralidad, entre otros relacionados a la economía digital en el Metaverso. Algo preocupante es que estos aspectos negativos consecuentemente se reflejarán en nuestra sociedad, pero con mayor acentuación en los sectores vulnerables.
Sobre lo antes expuesto, el articulo discute el proceso de transición de la economía digital a una hipereconomia digital. En el artículo se define la hipereconomía como un término que se refiere a una nueva realidad económica cuya principal característica es la hipertextualidad (textos, gráficos, conexiones y enlaces) y que tiene como característica principal la dependencia de las Tecnologías para Información y la Comunicación (TIC). La economía digital a evolucionado a una hipereconomia que da paso a lo que se conoce como los NTF, lo cual llama la atención de coleccionistas, artistas, y cualquier entusiasta en tokenizar cualquier unidad en el mercado digital que tenga el potencial de ser vendido. Se plantea que los NFT son una forma de activo digital único e indivisible en la economía digital. Por otra parte, los tokens fungibles, como las criptomonedas, son intercambiables entre sí y tienen el mismo valor, los NFT son únicos y no se pueden reemplazar por otros tokens idénticos. Cada NFT tiene un identificador único que lo distingue de otros, lo que permite rastrear su origen, historial de transacciones y autenticidad. Se utilizan fundamentalmente en el mercado del arte digital (obras de arte únicas, música, videos, coleccionables, entre otros). Como dato interesante, en el 2021 se vendió una obra de arte NFT en 57 millones que actualmente está valorada en 69.3 millones en el mercado digital. Estos activos digitales se pueden comprar, vender y negociar en plataformas especializadas en mercado de NFT.
Un aspecto ético sobre el mercado digital con los NFT es que ha valorizado grandemente lo virtual sobre lo real; por ejemplo, el criptoarte. De por si el Metaverso ya es controversial pues se trata de un mundo ficticio virtual en donde se podrá comercializar, educar, socializar, entre otros; a todo esto, se le suman las implicaciones éticas y legales de la hipereconomía digital con los NFT. Esto se puede exponer como “un mundo virtual, anómico, progrediente y altamente adictivo donde una persona o cosa puede ser quien quiera y hacer lo que quiera, cuando quiera y donde quiera en relación con un otro virtualizado, ya sea persona o algoritmo” (Calvo, 2023). El metausuario, comienza a valorar la experiencia virtual como una experiencia superior a la experiencia tradicional presencial con otras personas. Las personas comienzan a interesarse por la virtualidad para comprar activos digitales NFT, encontrar parejas o relaciones sexuales, visitar museos, el turismo virtual, entre muchas otras cosas que ofrece el Metaverso.
Otro asunto ético que me pareció muy interesante son las patologías psicosociales que se están observando en la economía digital del Metaverso, como las adicciones a comprar y gastar dinero desmesuradamente. Me pareció muy interesante el ejemplo que utiliza el artículo sobre una modelo famosa gastó 15,000 euros en dos meses en compra de prendas y productos NFT (criptoarte) para su avatar metaversiano. Esta modelo se justifica diciendo que la vestimenta de tu avatar representa lo que eres; la ropa de lujo y de marca. Se plantea que la adicción de algunas personas a la compra de productos digitales NFT es tan grande, que algunas empresas Burberry, Louis Vuitton y H&M crearon productos digitales de lujo NFT para que las personas vistan a sus avatares. Otra patología psicosocial es el efecto de la inmersión en un mundo digital como el Metaverso, lo cual provoca una serie de cambios o perdida de los sentidos y de la razón. Además, se plantea que el Metaverso podría provocar en algunas personas la deformación de la identidad o personalidad. El Metaverso podría provocar una distorsión social entre lo real y lo virtual afectando así las relaciones sociales entre las personas.
Un último aspecto ético que quiero destacar del artículo y que considero el más importante es que el Metaverso puede afectar la mente del individuo alterando el control de su libre voluntad, los sentimientos morales, el juicio crítico, fomentan la falta de empatía, la inacción frente a una injusticia, provoca un bajo rendimiento cognitivo (afecta los procesos de aprendizaje), entre otros asuntos negativos que se mencionan en el artículo. Son muchos los efectos negativos del Metaverso que se vislumbran en los metausuarios, y es por esto por lo que el autor del artículo sugiere que es bien necesario trabajar en los aspectos éticos y legales. El autor propone que los entornos del Metaverso se deben orientar en un sentido justo y beneficioso para todos los metausuarios.
Evidentemente la economía digital en el Metaverso tiene diversos desafíos éticos que requieren una atención cuidadosa. Entiendo que las medidas que se pueden tomar para mitigar los aspectos éticos negativos y proteger a los usuarios del Metaverso es la educación y concientización sobre los riesgos potenciales del Metaverso. Los metausuarios deben ser capaces de entender los posibles desafíos y cómo protegerse de estos; esto involucra el conocimiento de las políticas de privacidad y seguridad de las plataformas del Metaverso. Sin embargo, me planteo las siguientes preguntas: ¿Crees que la economía digital en el Metaverso trae más beneficios que aspectos negativos en los usuarios? ¿El Metaverso es una tecnología para conectar o desconectar a la humanidad?
Enlace para acceder al artículo: https://www.scielo.br/j/fun/a/Wx6HLpwChHcQwhY4gqVF37N/